Талисманка из-под Кресла.
Недавно мне напомнили о Стругацких, так что, когда пришлось выбирать книгу в дорогу, остановилась на их повести. Что-то я о ней, конечно, слышала, но ничего конкретного. И вот зачем-то прочитала аннотацию... Зря. Ожидания не совпали с реальностью. История меня не впечатлила, хоть потраченного времени не жаль. При оценке поставила 4 из 5, ведь произведение-то хорошее, только мы с ним неудачно встретились.
Во-первых, аннотация, как ни странно, раскрывает интригу, а ведь это научная фантастика в обёртке из детектива, который, по идее, на всяких загадках обычно и держится. Смысл там такой, чтобы что-то случилось и понадобился гений мысли, готовый распутать дело. Во-вторых, в моём культурном багаже уже такие дикие вещи побывали, что проблема первого контакта с инопланетянами, не так уж сильно впечатляет. Это уже издержки прошедшего с публикации времени, книге-то не один год. В-третьих, читала в дороге и с перерывами, возможно, недостаточно сильно погрузилась в повествование, недостаточно задумалась над происходящим, мысль-то в конце интересная, дилемма не шуточная.
Этими тремя причинами и объясняю своё достаточно ровное отношение к «Отелю «У Погибшего Альпиниста».
Что там ещё? Персонажи — много, пёстрые. И сам Петер Глебски («Инспектор полиции. В отпуске. На две недели. Один») на их фоне не теряется, наверное, потому, что мы следим за развитием событий вместе с ним. Характерно, что он детектив совсем не того толка, какой был нужен (сообразно произошедшему), но в целом с задачей справился, а вот с моральным выбором — нет. События — одно другого хуже. Место — условно уютное. Снег искрится, воздух чистый, горы великолепные, отель небольшой, но уединения в нём ждать не приходится, хоть Петер и надеялся на это самое одиночество.
Для себя выписала вот что:
"Просто удивительно, как быстро проходят волны восторга. Грызть себя, уязвлять себя, нудить и зудеть можно часами и сутками, а восторг приходит и тут же уходит" .