9.02 — 15.02

[Стейнвор]

09.02, понедельник
На паре мне объяснили, какая может быть проблема в той несчастной программке на Паскале: оказалось, что она без скобок не понимает, чего я от неё хочу. Только ошибку она до этого упорно совсем другую выдавала, но это уже ерунда. Пришла домой, всё поправила и порадовалась работающему коду.
На другой паре пришла замдекана по магистратуре и сказала, что, по её сведениям, пары у нас начинаются с десятого, так что в прошлый вторник мы её зря ждали. Чудненько, конечно, но мы об этом ничего не знали. Совсем.

10.02, вторник
На английском была тема «The media»: требовалось ответить на вопросы о любимых журналистах, дикторах, ведущих, кинокритиках; эта тема нагнала на меня скуку, кажется, и на остальных тоже. Как отвечать на вопросы о том, чем толком не интересуешься? Если и интересуешься, то не запоминаешь имён, не следишь пристально за кем-то, лишь поглядываешь изредка новости или слушаешь какие-то радиостанции, чтобы развлечься.

О походе в оперу.

После занятий поболталась несколько часов по городу, вместе со старостой зашла в столовую, посидела в метро с книжкой и отправилась к концертному залу Мариинки. Меня позвали на оперу «Русалка» (муз. А. Дворжака). Что ж… Во-первых, всё пелось на чешском, а субтитры пустили только со второго действия, так что сначала ничего понятно не было, приходилось лишь ориентироваться на либретто. Во-вторых, я всё время подслеповато щурилась или смотрела через бинокль, так что местами и выражения лиц актёров от меня ускользали. Впечатлило? Нет, увы. Не скажу даже, что понравилось. Из хорошего хочется отметить голоса, пели действительно красиво. Остальное было похоже на какой-то странный винегрет. В славянской, так скажем, версии Русалке помогла стать человеком Баба-Яга, причём примерно на тех же условиях: немота, проклятие, если её разлюбят, отлучение от водных просторов и привычной жизни. Баба-Яга почему-то оказалась дамой в тёмно-красном платье с хлыстом, которым она периодически кого-то отгоняла, пугала, притягивала к себе и вообще баловалась. Прекрасным дополнением к неуместному, на мой взгляд, хлысту стали верёвки, которые служили декорациями и, возможно, выражали путы чего-либо (зла, любви, душевных метаний). За одну из верёвок, привязанной к месяцу, постоянно кто-то дёргал: Русалка, принц, лесник, поварёнок, русалки, Водяной… Бедное ночное светило никак не могли оставить в покое. Вечная ночь, вечные страдания и метания. К слову о леснике и поварёнке, второй у первого почему-то в одной из сцен сидел на коленях. По-че-му? За-чем? Так же эти вопросы относятся к костюмам: все в платьях и костюмах, а поверх них, как на школьном утреннике или лагерной постановке, всякие тряпочки, верёвочки, парики, нашивки, — ношение практически официальной одежды так обязательно в опере? Вроде бы и в образ вошли, а вроде и не совсем. У Русалки, впрочем, платье получилось почти что симпатичное: черноё в пол, а подол изображает из себя зёлено-голубой рыбий хвост. Если касаться спорных сцен, был ещё бал. Танцевали? Как бы не так. Постояли, походили туда-сюда с канделябрами с цветами (мужчины) и подносами (женщины), потом расставили канделябры по местам, покрутили подносами под лампами так, что по залу пошли блики, и ушли. Сюжет многое перенял у андерсоновской «Русалочки», получилось почти то же самое, но в славянских декорациях. На это не пожалуешься, скорее реализация смутила. Бюджетненько вышло. Впрочем, не жалею.
Не жалею, потому что увиделась с дедой, тётей Наташей и Максимом, ещё раз полюбовалась на орган и на красиво обставленное здание концертного зала, послушала хорошую музыку и приятные голоса.

11.02, среда
Дочитала «Конармию» Бабеля,

(...далее)

поплевалась в её сторону и со спокойной душой закрыла книгу. Семинар прошёл, теперь до зачёта об этом можно не вспоминать. Не знаю, сноб ли во мне проснулся, просто ли на душу не легло, но вот это произведение ничем не привлекло, даже скорее неприятным, противным показалось: слишком грязно, слишком мерзко, слишком концентрированно. Конечно, я понимаю, что и сама Гражданская война, о которой идёт речь, не была усыпана розами и сахаром, но вот читать об этом в такой вот художественной литературе пренеприятно. Удивилась даже, как при таких вот взглядах когда-то смогла спокойно и с интересом прочитать большую часть «Игры престолов».
Вместе с частью нашей группы вместо занятия (по предложению преподавателя) сходила на экскурсию в ЛЕНЭКСПО. Мы посетили выставку об истории нашей страны и о Рюриковичах, в частности.

(...далее).

Что ж… Мне немного сложно назвать это выставкой, в основном это были всякие мультимедиа стенды с краткой информацией о том или ином правителе и периоде, перед некоторыми стояли экраны с текстовой информацией, ещё было несколько фильмов, купол с проекцией картин природы и икон (кстати, получилось красиво и зрелищно). Ещё была уйма народу, которая старательно оттесняла нашу группку от нашего экскурсовода. Конечно, вход свободный, но, пардон, это не означает, что и экскурсовод тоже, более того, даже возраст (большинство толкавшихся были людьми пожилыми или не сильно молодыми) не даёт вам никакого права мешать остальным. Пф. Сама экспозиция, кажется, преследовала цель напомнить людям об их родной истории и о влиянии на неё религии. В общем, сделано всё было неплохо, даже, пожалуй, интересно, не жалею, что не увильнула от посещения выставки, разве что получилось весьма затянуто (плутали по коридорам почти два часа).

12.02, четверг
На английском, вместо того чтобы читать рассказ Д. Г. Лоренса, мы рассказывали друг другу истории о своей школе, было весело! Правда, читать рассказ пришлось на второй паре в ускоренном темпе, ведь вернулся преподаватель.

Остальные дни прошли без каких-то запоминающихся событий и происшествий. Дочитывала «Мы» Замятина, читала “Charlotte’s Web”, ездила к матери, гуляла, болтала с подругой, занималась домашними делами, английским, программированием, чуточку играла.
«Мы» вновь, как и в первый раз, произвёл впечатление.

(...далее).

Красиво написано, ярко, сочно, интересно, повествование захватывает, до конца всё-таки не знаешь, как всё обернётся. Да, можно догадаться по названию, что выберет герой, но ведь и то не факт, всё могло окончательно сломаться в любой момент. Система не идеальна и противна, стеклянный город ужасен, люди-роботы пугающи, любовь-по-расписанию неприятна и мерзка. Выбор героя всё-таки можно понять, он был обижен, запутан, практически сошёл с ума, а тут со всех сторон такое давление: как не захотеть спокойствия и определённости? I очень жаль, красивая она и смелая. Жалко и О, ведь не ясно, каково ей будет там, куда она ушла, всё ли сложится, сможет ли она там жить. Люди без фантазии вызывают тоску и грусть, песком хрустящую на зубах. Они смотрят и не видят, они действительно роботы, машины, бездушные и бессмысленные в своём существовании.
Послушаем, что скажет об этом всём Васильев в следующую среду.

Бонус для дочитавших: очень странная игрушка из автомата (в один из прошлых разов я обнаружила там Луффи из 'One Piece').

Что это за чудик такой?

@музыка: BBC radio 2

@темы: ВУЗ, фотографии, книги, отзывы, экскурсия, За перевалом, друзья

Comments

[Гость]

Вау, потому что это отлично работа! Поздравляю и так держать.

Посетите также мою страничку

anotepad.com/note/read/7fb7mh54 карта для получения пенсии

33490-+