[Стейнвор]

Сходила сегодня на встречу, оказавшуюся весьма приятной, несмотря на мои страхи. Не знаю, правда, не решит ли человек после неё внезапно прекратить общение, ведь я даже не понимаю, чего он хотел, знакомясь со мной. Ладно, пускай просто останутся приятные воспоминания о новом знакомстве, морозном парке и уютном кафе с масалой. Местечко для меня новое, интересное, даже игры там есть настольные. Разговор был странным, во многом благодаря мне перескакивал с темы на тему, неожиданно даже коснулся соционики. Что же это за зачарованная тема-то такая? Популярное веяние наподобие мистицизма, так, что ли?
Еле написала (и то отвратительно) анализ стихотворения. Если быть точной, половинки стихотворения Кековой "Ангел бледный". С одной стороны, мне будет стыдно, с другой, я хотела бы, чтобы дисциплина по анализу художественного текста не закончилась в этом семестре, а то разобрать мы разобрали всего два произведения. Это как-то несерьёзно.
Только что кошка отбила кусок от сахарницы. Паразитка маленькая. Кот же повадился сбрасывать на меня фотоальбомы рано утром. Надеюсь, он это дело бросит.
Сегодня снилось, что летаю, но низенько, над какой-то заросшей водорослями водой, а потом иду по скользкому от наледи подвесному мосту. Ещё снились мама, мамин и мой отцы. Ещё, кажется, там была прабабушка или кто-то такой... Как-то пугает, что 3/4 этого списка уже не с нами. Брр.

@темы: ВУЗ, сны, знакомства, За перевалом, Луноходы

Comments

[Alaric]

>> Что же это за зачарованная тема-то такая? Популярное веяние наподобие мистицизма, так, что ли?

В смысле? Ты не знаешь что такое соционика или вопрос в том, почему она так популярна?

[Стейнвор]

Alaric, именно второе! О том, что это, я знаю уже лет пять, наверное. Причём слышала и о тех, кто называет это наукой, и о тех, кто больше похож на актёров или фанатиков, и о тех, кто считает её всё же лженаучным веянием.

[Alaric]

На мой взгляд, причина в том, что у людей присутствует подсознательная тяга к поиску закономерностей. Закономерности позволяют не напрягать мозг, и человек к этому склонен просто в результате эволюции. Поэтому и становятся популярны разные попытки "поделиться" - гороскопы, соционика, прочие типологии...

[Digital Wizard]

=3

[Стейнвор]

Alaric, мм, в таком русле увлечение становится понятнее, хоть у меня и крутится в голове мысль, что всё равно должны находиться люди, выбивающиеся из типологии, ещё что-нибудь. Не скажу, что никогда подобным не увлекалась, но ведь, чем больше критериев, тем больше подтипов, а всего не охватишь. Внутри же подтипов люди всё равно не идентичны.

Digital Wizard, что ты этим хотел сказать? К какой части поста смайлик?

[Alaric]

хоть у меня и крутится в голове мысль, что всё равно должны находиться люди, выбивающиеся из типологии, ещё что-нибудь

Ну так они и есть Но нечёткость используемых критериев позволяет сторонникам типологии загонять их в рамки.

[Digital Wizard]

Стейнвор, преимущественно к первой. Хорошо быть молодым =3

[Стейнвор]

Alaric, а что скажешь (что-то я не знаю, как лучше обратиться) о математичности сего явления? Так ли это? А то мне утверждение спорным показалось.

Digital Wizard, надеюсь, ты себе ничего не навоображал.

[Alaric]

Стейнвор,

математичности сего явления? Так ли это? А то мне утверждение спорным показалось.

Не понял, о каком именно утверждении идёт речь.

[Стейнвор]

Alaric, знакомый утверждает, что соционика чуть ли не основана на математике. Возможно, я сейчас что-то бессмысленное вообще сказала, потому что отмела связь между математикой и соционикой почти сразу, как абсурдную, хотя, возможно, она таковой не является.

[Alaric]

Стейнвор, скажем так: в процитированном утверждении смысла не наблюдается Математика, на самом деле, оперирует абстракциями, которые в реальности не встречаются. Поэтому какая-либо дисциплина, оперирующая реальными объектами, основываться на математике не может, она может её лишь использовать. Можно ли сказать, что физика основывается на математике? По-моему, нет. Физика использует математический аппарат, а основывается на результатах наблюдений. Впрочем, конечно, это в изрядной степени философствование и семантика.

Может ли соционика использовать математический аппарат? Ну, для этого необходимо, чтобы те или иные наблюдения в области соционики можно было измерить. Мне это кажется маловероятным, хотя, конечно, полностью исключить, что какой-нибудь соционический деятель изобрёл какие-то шкалы и что-то делает с полученными числами, я не могу.

[Digital Wizard]

>

надеюсь, ты себе ничего не навоображал.

А должен был?

Кстати, готов подписаться под утверждениями Alaric'а, да.