Без одного года десять

У меня тут маленькая дата. Девять лет с регистрации на Прикл.ру, а соответственно, с появления никнейма и образа Стейнвор, со дня, положившего начало многим интересным знакомствам и событиям. Изумительно. «Это было так давно, что и вспомнить мудрено...» Конечно, теперь всё поменялось: и игры для меня — временно или насовсем? — прекратились, и общение со многими, к сожалению, оборвалось, и сам форум несколько преобразился, — но всё же это место и тамошние люди мне дороги и важны, равно как и связанные с ними воспоминания.
Заглянула вчера на форум. Пробежалась по паре страниц, а там в профиле Алана подпись: «Сын Ноксвилла полубога, брат Лазурной Драконэссы, Эдлена, Кейригана, Dezmond'а и Призрачного волка, племянник Фрэнка, дядя Аллури, Hellish Cat и Тагры, двоюродный дедушка Стейнвор... Проблемы?» Да, наверняка меня уже и не помнят, но почему-то обнаружить такую приписку очень приятно, словно в старой книге или газете наткнуться на добрые слова о своём родственнике.
Так что... С девятилетием, Стейнвор!

@музыка: Сплин – Звери

@темы: Стеша, Прикл, За перевалом, друзья

---

28.05.2016 Зоологический музей

Вчера была в Зоологическом музее. Кажется, впервые. По крайней мере, предыдущих походов я совершенно не помню. Никакой остроты переживаний, но интересно.
Всю дорогу в голове крутились мысли о том, что вот они все когда-то были живыми, некоторые очень и очень давно (как животные Петра I). И какое-то невнятное чувство появлялось, но не страх, не брезгливость, даже не благоговение перед наукой, нечто иное.
Интереснее всего смотрятся не просто чучела, а сцены из жизни. На втором месте после них, пожалуй, особо яркие и необычные представители животного мира. Смотришь и думаешь — а зачем им такие перья, наросты, формы? Почему порой жук размерами превосходит птицу? До чего же огромны киты! И как удивительно рядом с ними смотрится скелет жирафа, хитро выглядывающий из-за колонны.
Забавно наблюдать и за людьми в музее. То мальчонка лет четырёх подбегает к витрине со скелетами обезьян и человека, указывает пальцем на бедренную, что ли, кость человека и спрашивает: «Папа, а у тебя такая кость?» То мама водит тоже совсем ещё маленькую дочку по той половине зала, на которой выставлены чучела разных животных и птиц по родам и семействам: «Мы пришли в музей. И не уйдём, пока не посмотрим все экспонаты. Это хищная птица, видишь, какой клюв? Ты смотришь? Смотри внимательно, а то экзамен тебе потом устрою». Девочка же чуть не плачет и только повторяет: «Уведи меня отсюда, уведи меня отсюда, уведи меня отсюда». То пожилая женщина с внучкой примерно того же возраста подходит к витрине, на которой смоделированы подземные ходы каких-то грызунов: «Смотри, это они себе норки роют и ходы!» — «А зачем?» И сразу видно, что и бабушка доброжелательна, и ребёнку интересно. Думается, что вторая женщина более правильную стратегию выбрала. Стала не всё подряд показывать, а именно композиции со сценами из жизни диких животных. Хотя это лишь предположение. Может, всё и не так было.
Музей понравился, хотя местами видно, что он — увы! — довольно-таки неухоженный. Не в последнюю очередь из-за глупых посетителей, рисующих на стенах. Вообще хорошей идеей было бы не за один раз пытаться всё охватить, а прийти несколько раз, посмотреть на разные тематические разделы.

@темы: экскурсия, друзья

---

День рождения

Ещё несколько месяцев назад я с тоской смотрела на календарь, а голове крутилось заветное и немного странное желание — отметить день рождения на работе. Если точнее, не хотелось проводить его абы как в статусе временно безработной. Так или иначе желание осуществилось. На работу пришла нарядная, с тортом и с улыбкой. Так здорово! Спасибо коллегам и начальнику за милый подарок (теперь на работе у меня своя кружка с очаровательной лисой) и приятные слова. Весь день улыбалась!
Ещё и из другого отдела двое поздравили. Ситуация была в своём роде забавной: захожу руки вымыть, через несколько секунд в то же помещение заруливают молодой человек (Ж.) и девушка (Л.). Буркнула что-то вроде "здрасте", со мной поздоровались в ответ. Дальше примерно такой разговор...

Ж., Л. и я.

Ж: "У тебя сегодня день рождения?"
Я: "Д-да".
Ж.: "С днём рождения!"
Л.: "Правда? С днём рождения!"
Я (смущённо): "Спасибо!"
Ж. обращается к Л.: "Вот видишь, как надо приходить/одеваться, чтобы было ясно, что у тебя день рождения!"
Завершился рабочий день позже, чем ожидала и весьма сумбурно. Нам делали ещё одну розетку. Теперь мебель в кабинете стоит не на своих местах. Придётся потерпеть.

Что там ещё из классного и праздничного? У бабушки день библиотекаря. У города тоже день рождения. Ещё у группы «Сплин» (и мы ровесники). И, наконец, открыли после ремонта м. Василеостровская! С эскалаторов убрали старые лампы, а вместо них повесили длинные и тоненькие на стенки спускового тоннеля. Стало светлее. В остальном же спускаешься — и всё по-старому.
Получила несколько звонков и посланий с чудесными пожеланиями и поздравлениями. На душе тепло и дивно. Хочется сохранить это ощущение хотя бы на выходные, не выныривая в сероватые, рутинные будни.
Так что... буду веселиться, как пожелал мне сегодня Д., когда я уходила с работы

@темы: работа, За перевалом, друзья

---

Работа и солнечные выходные

Привет. Вот уже три недели работаю, первые рабочие праздники, получается. Режим щадящий, обязанности разные, в целом это описывается словами «младший научный сотрудник». Вчера прогуливалась по Удельному парку… Хоть и одна, а получилось весьма приятно. Людей немного, птицы поют, всё зеленеет, разве что дорожки мокрые и поезда с самолётами нарушают тишину. Сегодня очень расстроилась, что такой хороший день пропадёт зазря, написала другу и сама себя, а затем и его, выцепила погулять. Четыре часа — в одиночестве, а потом и в компании — по улицам, дворам и паркам — хорошо! Почти час слушала в одном из парков музыкантов. Группа из трёх парней (две гитары, ручной барабан и микрофон) пели знакомые мне песни. Просто так, не выпрашивая ни у кого денег. Репертуар довольно-таки забавный: то Кино, Сплин и Мумий Тролль, Люмен, то Linkin Park и Radiohead (из опознанного), то Жуки с их «Батарейкой» и «Районы-кварталы» Зверей. Сидела, под нос подпевала, на солнышке грелась Хорошо!

@темы: работа, прогулки

---

"То потухнет, то погаснет", или как мы искали причину проблем с экраном

У компьютера мигает экран. И длится эта радость с декабря. Началось всё с единичных секундных выключений (пропадает картинка, лампочка питания на мониторе работает, информации об отключившемся кабеле нет), затем последовала серия миганий, причём продолжительность потихоньку увеличивалась, и наконец, уже не так давно я могла включить компьютер, открыть Chrome и наблюдать приятный чёрный экран, который раз в n-ное количество секунд вдруг на мгновение что-то показывал, а затем опять выключался.

Компьютер, конечно, не древний, но большинству компонентов не меньше трёх лет. Это не первая проблема с отображением картинки на экране, но в прошлый раз причиной недовольства была видеокарта. На экране появлялись шумы, падал видеодрайвер и потом сам же и восстанавливался. Происходило это сначала в сложных играх, потом уже и просто при включении (недавно перепроверили, в чём же была с ней проблема, а то забылось за полгода напрочь). В связи с этим друг мне отдал свою старую видеокарту, и до поры всё было нормально.

В целях избавления от мучений пробовали:

• подключать монитор к ноутбуку, вроде всё работало без нареканий;
• менять видеокарту и переустанавливать драйвера;
• изменять частоту смены кадра у монитора (с 59 на 60), никакой реакции;
• ставить другой блок питания (вдруг провод питания видеокарты шалит).

И вот наконец, после очередной попытки подключить монитор к другому устройству, нас как-то совместно осенило, что нужно попробовать не менять при этом кабель. Видите, как всё просто? Переставили монитор, воткнули в него DVI-кабель, через который он обычно и подсоединён к главному компьютеру... Причина мигания наконец-то найдена! И года не прошло. Всего лишь провод повредился умом. Сижу теперь через VGA c переходником. Рада-радёшенька!

@темы: дом, За перевалом, друзья

---

Дома-колодцы...

Сегодня получилось насыщенным, так что терять не хочется, вот и запишу.

В конце 2014 г. в моём круге общения появился любитель геокэшинга, и вот он предложил пройтись по одному из маршрутов с русскоязычного сайта. Выбор пал на «SPb-Quest №1: путем Раскольникова».

Кратко о минусах: сбитые координаты, из-за которых пришлось походить с одного берега канала Грибоедова на другой; неточные формулировки в задании.

Плюсы. Это самое настоящее ориентирование с чёткими КП и порой даже интересными задачками! Трассу можно проходить не один раз и через любое время после публикации, особенно если не идёт речи о тайнике или пунктах в задачке, которые могут резко измениться.

Впервые целенаправленно гуляла по местам, что связаны с романом, оказывается, всё действительно очень близко (и жёлто). Не очень-то радостные декорации. Впрочем, некоторые здания по соседству даже красивы. Например, дом с круглой башенкой (угол набережной канала Грибоедова и Казначейской улицы), что по соседству с жилищем Сони Мармеладовой. Ещё занятно (и как-то упустила это раньше), что Достоевский поселил Алёну Ивановну в дом, в котором около двух лет жил А. С. Грибоедов, такое вот совпадение.

Проходя по маршруту, заметили табличку на здании, где жил сам Достоевский, занятный дворик-колодец с парой деревянных ворот (дворик буквой «П», соответственно с набережной два входа), интересный декор на одном из домов — на некоторых окнах плиты, на которых вырезаны птицы и животные, кажется; вообще много разных мемориальных табличек. Я узнала о существовании, мм, куклы, чучела, модели (как ещё-то, не скульптурой же называть?) пожарного на башне пожарной станции на Садовой.

Финальная точка, координаты которой узнать можно было только после выполнения всех маленьких заданий, оказалась далеко. Аж на Спортивной! И, хотя для бешеной собаки семь вёрст не крюк, мы срезали на метро. Угадать, с каким же из трагических событий романа связано это место, было сложно. Первую догадку (Мармеладов попал под лошадь) откинули довольно быстро, просто найдя это место в книге, вторую же, оказавшуюся верной, никак было не подтвердить — с большим сомнением я думала о месте самоубийства Свидригайлова. В книге эпизод долго не находился, а в интернете искать не так уж и интересно, хоть и хотелось (мне уж точно). На месте не сразу, но обнаружилась подсказка: «Свидригайлов тур // В этом месте А. И. Свидригайлов отправился в…» — примерно это написано перед воротами пожарной части, но часть букв затёрта, так что продолжение не прочитать.

Кстати, напротив и чуть дальше по Съезжинской чудесный особняк В. В. Тиса. Такая вот прогулочка.

И вот уже ближе к дому зашла в магазин поискать DVI-кабель (это уже другая история, её расскажу позже), а мне навстречу одноклассник! Вот так встреча. Оказалось, он там работает. Вроде как похвастался ежемесячным доходом (зарплата и доп. заработки), и хоть не в деньгах счастье, я в очередной раз задумалась, что делаю в жизни не так. Кабеля нужного, увы, не нашлось.

@музыка: Пикник — Здесь живут дома-колодцы

@темы: книги, экскурсия, прогулки, За перевалом

---

"Длинноногий дядюшка" Джин Уэбстер

Обратила внимание на роман в письмах Джин Уэбстер из-за очаровательных иллюстраций корейского художника Kim Ji-Hyuk (www.hanuol.com/). Мне кажется, в них не точна внешность героини, но цветовые сочетания навевают такие близкие книге ощущения: тепла, уюта и лёгкости. Ещё хорош ход с силуэтом дядюшки, особенно на картинке с озером.

Произведение лёгкое и очаровательное. Хоть главная героиня Джеруша Аббот и сирота, здесь нет страданий и душещипательных сцен, вместо этого рассказана история неожиданного человеческого счастья и развития. Обрадовал и перевод названия, он нравится мне больше, чем "Длинноногий папочка", который вообще-то ближе к оригиналу — 'Daddy-Long-Legs'.

Иллюстрации, по клику увеличиваются

@темы: книги

---

Космический вестерн

Привет. Сегодня пара слов о сериале «Светлячок» и завершающем основную сюжетную линию фильме «Миссия "Серенити"». Посмотрела ещё в декабре до Блинкома.

Знать о них ничего не знала, пока Digital Wizard не посоветовал посмотреть. После первой серии мне стало интересно, как собралась такая разношёрстная команда, удивили элементы Дикого Запада, а из героев показались занятными Мэл и Келли (такая очаровашка!) — постепенно затянуло. Сериалу, мне кажется, только пошло на пользу, что он не растянутый, от этого впечатление более цельное. Он и уютный, весёлый, семейный ("Часть команды — часть корабля", но в куда более мирном и добром ключе), и одновременно с этим хулиганский, страшный и даже грустный. Не наигранно жизненный, наверное, несмотря на время и место действия.

Фильм же всё-таки странный. В отрыве от сериала его вряд ли можно понять и оценить, а будучи продолжением он всё же меняет атмосферу, но зато объясняет очень важные реалии мира. Ещё он страшный, а я не люблю, когда меня пугают. Вся эта чёртова линия с Пожирателями была для меня самой нелюбимой в сериале.
Впрочем зачем о нелюбимом? Давайте-ка о хорошем. Герой Кантона, эпизод с танцем Ривер и параллельной перестрелкой, эпизод с клубникой для Кейли, с волосами пастыря и испугом Ривер, с прятками от Альянса

(...)

на внешней стороне корабля — это всё расчудесно!

Далеко не всё из забавного:

Цитатки.

Мэл: Не хочу, чтобы у этих мальчиков о нас сложилось неправильное мнение.
Уош: Или правильное.
Мэл: Этого тоже не надо.
"Вы будете гореть в особенном аду. Есть там отделение специально для растлителей малолетних и поганцев, которые болтают в театре".
"Когда мы прибыли, больные были синюшные, безответственные..." — "Бессознательные".
"Святой отец, разве в Библии не говорится много про убийства?" — "Про убийства. Там ничего не говорится про коленные чашечки".

Правда, даже после фильма не всё осталось ясным. История Бука, наличие гравитации на корабле, у которого отключены все источники энергии, течение времени и скорость перемещения корабля. Историю пастыря нашла в неком комиксе (вроде вполне официальном), но что-то меня это не удовлетворило. Остальное либо просто мне недоступно (то есть я банально туплю), либо является условностью.

Ну и наконец вчера я нашла несколько клипов, которые хочется приложить к записи!

Ссылки.

• youtu.be/VvMh7YWyY78 — Firefly/Serenity - Uprising [Muse] — этот просто идеально отражает идею и атмосферу.


• youtu.be/TM7KFzcD46I — Firefly & Serenity ~ Welcome Home


• youtu.be/jO6y59375-c — Firefly & Serenity ~ Freaks


• youtu.be/0d5KXmdw2Og — "Welcome to the Family" - Simon/Kaylee - Firefly — комедийный, для тех, кого не смущают смешные песенки и подгонка персонажей под героев песни.

@темы: отзывы, фильмотека

---

Два похода в театр

Сходила тут в Интерьерный театр, посмотрела их спектакли "Варшавская мелодия" (12 фев.) и "Красная шапочка" (14 фев.). И раз уж всё равно написала подобие рецензии на один и отзыв на второй, выложу-ка их сюда. Оба спектакля понравились, но не вызвали той бури эмоций, какая была после постановки "Король-олень" в Молодёжном на Фонтанке. Оно и понятно, конечно, всё-таки здесь разные жанры и цели, следовательно, и реакция не может быть одинаковой, но всё же немного печалит. Ещё думаю, что мне больше нравится на разные мероприятия ходить в компании, чтобы было потом с кем обсудить.

«Варшавская мелодия» в Интерьерном театре

Как букет создаётся выдержкой, так и впечатление от «Варшавской мелодии» проявляется постепенно. Стоило собрать впечатления от пьесы, просмотренной постановки, других постановок, чтобы, быть может, родился внятный, хоть и не полностью объективный, отзыв.

Для меня спектакль в Интерьерном театре (прочтение зоринской пьесы Дмитрием Павловым) начался ни с зажёгшегося в зале света, а с первой реплики Гели: «Молодой человек, место занято». Мягкий, обволакивающий акцент героини (в исполнении Анастасии Саловой) перенёс в спектакль, словно по мановению волшебной палочки. Несмотря на то, что образ Виктора (Александр Мицкевич) вначале вызывал вопросы, потом отпали и они. Возможно, герой здесь кажется чуть более современным, чем надо, но уже через десять и двадцать лет он точно на своём месте.

После первой же реплики пьеса и дальше продолжает оживать перед зрителем, строчка за строчкой. Не хватает лишь обрамляющих текстов и «чужеродных вставок», к примеру, нет объявлений в переговорной или пения Штадлера. Возможно, они и не нужны здесь, ведь внимание зрителя в маленьком тёмном зале вдруг сосредотачивается именно на героях, их жестах, словах, чувствах. Мы уже не в воспоминаниях Виктора, а переживаем настоящее Виктора и Гели, что во времена их юности, что по прошествии десятилетий. От этого спектакль становится ещё интимнее, лиричнее и драматичней. Впрочем, это уже потом, в начале и для героев, и для зрителя это лёгкий роман, большую часть первого акта мы ожидаемо смеёмся над чудным лукавством Гели, её шутками, ошибками, притворной строгостью, и над незадачливым, неопытным Виктором. Вполне возможно, кто-то вспоминает похожие эпизоды и из своей жизни. И всё же даже в начале драматичности добавляет эхо войны, звучащее в репликах героев и некоторой обшарпанности декораций. Эффект особенно усиливается в сцене со звонком в Варшаву, когда Гелена уходит в кабину. Вместо нетерпеливого и тревожного ожидания Виктором возвращения девушки, мы видим сольную сцену душевных метаний Гели. И её звонок на далёкую родину уже не кажется таким тёплым, как могло бы показаться от слов: «Как было хорошо слышно. Как будто рядом». Это трогает.

Трогает и исполнение сцены с роковым указом о запрете браков с иностранцами, из-за которого разошлись судьбы героев, и надрыв Гели, что так сильно желала увидеть любимого все десять лет, но неожиданно столкнулась с изменившимся, сдавшимся Виктором (счастливчиком и победителем).

И дальше, дальше… Разбирать можно каждую сцену, но стоит ли? Лучше посмотреть. Впрочем, кое-что всё же отметить хочется. Во-первых, удачный выбор песни, которую дважды (по-польски и через десять лет по-русски) исполняет Гелена. Это «Томашув» на стихи Юлия Тувима. И в переводе он не теряет, но звучит красиво и добавляет спектаклю коннотаций. Во-вторых, для искушённого и очень внимательного зрителя эта постановка может показаться сотканной из других прочтений пьесы, но, пожалуй, всё же особой, так как, несмотря на какие-то параллели в сценах и жестах, всё же ничего не скопировано от и до. Лукавство и местами даже ребячливость Гели напоминают героиню из вахтанговской постановки с Юлией Борисовой, сцена в музее — спектакль МДТ, завязывание галстука, надевание туфлей и сцена в гримёрной — театр на Малой Бронной. Особо хочется отметить последнюю сцену, потому что именно она в спектакле Интерьерного театра понравилась больше прочих. К Гелене Модлевска, известной польской певице, во время её гастролей по СССР приходит гость из прошлого — Виктор, состоявшийся винодел, доктор наук… И вот тут он тянется к ней, а что Геля? Она отнюдь не отвечает взаимностью, больше внимания уделяет подготовке к следующему выходу на сцену, нежели посетителю и его подарку (последний Гелена и вовсе снимает с туалетного столика, не рассмотрев, — мешает). Да, говорит в конце о том, где остановилась, даже пишет записку, без надежды, что Виктор запомнит. А он идёт досматривать концерт… И рядом, словно ожившее воспоминание, появляется его Геля из прошлого, трогательная и внимательная к музыке, как в день их знакомства.

Спектакль — о любви, увы, не стирающей границ и не дарующей свободу, — удался. Послевкусие сложное, но приятное.

«Красная шапочка» в постановке Н. В. Беляка

Утром в выходные дни в Интерьерном театре показывают детские спектакли. Один из них поставлен Николаем Беляком по мотивам известнейшей сказки «Красная шапочка». Что, казалось бы, тут смотреть и ставить? Ведь читали не раз.

А получилось очень ярко и сочно. Сказка рассказана в игровой форме, и это не столько игра со зрителем, сколько игра в спектакль. В начале перед нами какие-то люди в костюмах, вроде бабушка с ушками-шапочкой в руках, девочка в красном платье, напомаживающий усы охотник, безухий зайчик в детском комбинезоне… И вот прилетает сорока-белобока, и начинаются песни и танцы, весёлый детский утренник в лесу, где сорока аккомпанирует на пианино, заяц играет в охотника и даже волка хвалят за то, что роль выучил.

Очень понравилось, что кроме традиционного текста сказки, в ткань спектакля вплетены детские игры, считалки и присказки (про зайчика, булавочки и божью коровку), они звучат уместно и симпатично обыграны.

Кстати, в описании спектакля верно указано возрастное ограничение — 6+. Всё-таки малышам и высидеть сложно, и за сюжетом уследить, и страшно порой. А так и детям хорошо, и взрослым не скучно. Для взрослого зрителя забавно ребячество героев, обаятельность и в то же время незадачливость главного злодея (то на хвост ему сядут, то ведро на голове окажется). Дети же хохочут в сцене с бабушкой, которая торопится довязать шапочку.

@темы: отзывы

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Snoopy на заказ

Вязаный крючком Снупи для однокурсницы Лизы. Сама сделала — от вычислений и до последнего стежка! Пришлось, конечно, уроки какие-то смотреть и чужие работы, но заранее готовой схемы не было, так что считаю это маленьким поводом для гордости. Маленьким и, кажется, даже симпатичным. Игрушка скоро отправится к хозяйке, а мне на память останутся фотографии.

Фото (525х700)

@темы: ВУЗ, Рукоделия

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

О почти прошедшем 2015

Мир продолжал сотрясаться, а я пыталась прийти в себя, найти что-то за что можно зацепиться и не потонуть в своём болоте. Получилось не до конца, но некоторые мысли и начинания можно считать, пожалуй, теми верёвками и деревяшками, из которых сложится путь на твёрдую землю. Загадывать пока незачем, лучше подвести итог и отметить определённые вехи.

Много читала. Задалась целью прочесть книг не меньше, чем в 2013 году, поставила планку в 50, точно перевыполнила и даже как-то столкнулась с нежеланием читать. Вот не тянет ни на что конкретное и вообще иногда не хочется. Переела! С другой стороны, читать старалась, не гонясь за количеством, думала, искала что-то, пыталась писать отзывы и даже иногда обсуждала некоторые произведения. Так что, открыв вчера список, многое узнала, вспомнила, и это хорошо. Даже решила выделить под книжный список отдельный пост.
Немного культурно обогащалась. Опера, балет, театр, музеи. Мне понравилось, надо повторить и приумножить.
Съездила в Карелию, познакомилась с новыми для меня родственниками. Впервые шла на лодке по озеру самостоятельно (всего лишь на вёслах, но и это здорово).
Закончила бакалавриат, стала дипломированным педагогом-филологом (или филологом-педагогом? или кем вообще?).
Сделала несколько больших шагов на пути к приличному состоянию своей и маминой квартир. Спасибо всем, кто помогал и поддерживал, без вашей отзывчивости ничего бы не получилось. Дорога ещё долгая.
Увиделась с одноклассниками, с прикловцами. Заметила в очередной раз, как ото всех отдалилась. Увиделась со школьным ещё знакомым. Не на улице, так что сумели поговорить. Познавательно.
Поучаствовала в КВЭЛ, написала посредственный рассказ, всё думаю, как бы его переписать. Набросала пару сказочек, рисунков (скорее набросков), почти связала игрушку на заказ и сделала пинетки (тому же человеку).
Стала искать работу, рассылать резюме и вообще их писать и редактировать. Пока не получается, раз уж работы по профилю до сих пор нет Откопала старый профиль на одном из фрилансерских сайтов, а там почти се заданиях, коих немного в области корректорской работы, для Pro-аккаунтов. Ну да, сперва заплати, а потом, может быть, что-то и заработаешь. Я так не играю.
Уделяла время осознанному саморазвитию (не просто списочкам, а полезным делам, начинаниям и поиску интересов, хоть и в меньшей степени). Я продолжаю. Надеюсь, это всё только звучит попсово.
Сходила на Блинком. Вытащила себя за шкирку из ракушки. Мысли по этому поводу ещё будут.

Получилось такое краткое содержание дневниковых записей за прошедший год Можно даже тему отдельную этому присвоить. Если будет что ещё, потом добавлю, а пока что продолжу готовиться к празднику.
С наступающим Новым годом вас!

@темы: Итоги года

---

«Отель «У Погибшего Альпиниста»

Недавно мне напомнили о Стругацких, так что, когда пришлось выбирать книгу в дорогу, остановилась на их повести. Что-то я о ней, конечно, слышала, но ничего конкретного. И вот зачем-то прочитала аннотацию... Зря. Ожидания не совпали с реальностью. История меня не впечатлила, хоть потраченного времени не жаль. При оценке поставила 4 из 5, ведь произведение-то хорошее, только мы с ним неудачно встретились.

Во-первых, аннотация, как ни странно, раскрывает интригу, а ведь это научная фантастика в обёртке из детектива, который, по идее, на всяких загадках обычно и держится. Смысл там такой, чтобы что-то случилось и понадобился гений мысли, готовый распутать дело. Во-вторых, в моём культурном багаже уже такие дикие вещи побывали, что проблема первого контакта с инопланетянами, не так уж сильно впечатляет. Это уже издержки прошедшего с публикации времени, книге-то не один год. В-третьих, читала в дороге и с перерывами, возможно, недостаточно сильно погрузилась в повествование, недостаточно задумалась над происходящим, мысль-то в конце интересная, дилемма не шуточная.

Этими тремя причинами и объясняю своё достаточно ровное отношение к «Отелю «У Погибшего Альпиниста».

Что там ещё? Персонажи — много, пёстрые. И сам Петер Глебски («Инспектор полиции. В отпуске. На две недели. Один») на их фоне не теряется, наверное, потому, что мы следим за развитием событий вместе с ним. Характерно, что он детектив совсем не того толка, какой был нужен (сообразно произошедшему), но в целом с задачей справился, а вот с моральным выбором — нет. События — одно другого хуже. Место — условно уютное. Снег искрится, воздух чистый, горы великолепные, отель небольшой, но уединения в нём ждать не приходится, хоть Петер и надеялся на это самое одиночество.

Для себя выписала вот что:
"Просто удивительно, как быстро проходят волны восторга. Грызть себя, уязвлять себя, нудить и зудеть можно часами и сутками, а восторг приходит и тут же уходит"

.

(А. Стругацкий, Б. Стругацкий. Отель «У Погибшего Альпиниста»).

@темы: книги, отзывы

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Хорошее настроение. Сижу и наслаждаюсь, отдыхаю от уборки: началось всё поиском детского фотоальбома, а продолжилось борьбой с пылью на книжных полках. Бой ещё не завершён, но самая грязная часть работы уже сделана. Нашла книгу 1875 года, радость книголюба и ценителя изящного — басни Крылова с цветными иллюстрациями. Ещё на тех же полках обнаружила стопочку с фантастическими рассказами, "Детей капитана Гранта" 1934-го года и ещё почему-то выпуск Телепанорамы с Заворотнюк на обложке.

(В скобках).

Интересно, зачем я его оставила? Было это ещё в школе, так что, наверное, на волне увлечения "Моей прекрасной няней". Да, когда компьютера не было, папа с бабушкой работали, а вечер хотелось скоротать, иногда залипала, уставившись в телевизор: то мультики, то сериалы. На полке по сути совершенно неравноценные находки. Главное, альбомчик я всё же нашла: там я маленькая кудрявая и, кажется, рыжеватая хохотушка на некоторых кадрах, на других — серьёзная и пухлощёкая, с родственниками и одна. Миленькая-миленькая! Очень люблю этот альбомчик. Минутка самолюбования и умиления

Вообще сегодня удивительно неприятная погода, злющий ветер, брр. Тучи ненадолго разошлись, порадовали голубейшим небом и солнышком, а потом обратно вернулись. Эх, незадача. Мне ещё на день рождения идти к однокласснице. Как бы не замёрзнуть по дороге? На фоне такой погоды так и хочется написать о том, что грустные и унылые окружающие не помогают выползти из болота, но нет настроения жаловаться. Вот и не буду Вчера вон не ныла и не думала о грустном, когда не засыпалось, а напевала под нос разные песни. Для связок, конечно, не очень полезно, но очень уж хотелось текст вспомнить. Воспроизвела часть "Связистов" и "Солнца" О. Медведева, "Ленинградских мальчишек" целиком, кусочек "Эх, дороги" и почему-то "Куда уходит детство". Тоже мне хористка выискалась со странным репертуаром на ночь-то глядя.

Попробую закончить пост на приятной ноте. Во-первых, откликнулась на два обмена открытками, есть мотивация что-то делать, придумывать, людей радовать! Во-вторых, всё хочу собраться на Блинком. Надо зарегистрироваться, заплатить, составить себе сетку мероприятий... Делов-то! А нет, а всё откладывается само собой. И ведь хочу же знакомых увидеть, если получится, да и темы есть интересные, чего впечатления упускать? Сижу, думаю. Тепло так думается, приятно, но немного тревожно. Почему?

Привет и спасибо тем, кто заглянул, прочитал.

@темы: книги, дом, музыкальная шкатулка, За перевалом

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

"Жалобная книга" М. Фрай (3/5)

Привет. "Жалобную книгу" М. Фрая не могла начать читать уже три или четыре раза, вот как гляну на первый абзац (тот, что с руганью), так и дальше смотреть не хочется. Потихоньку, слегка преодолевая себя, добралась за несколько заходов до второй главы. Дальше пошло полегче, но и то не сразу, а только когда мать мне откуда-то достала бумажную книжку. Сидишь в метро, почитываешь, вроде уже и втянулся.

Основная мысль произведения заключается в том, что не стоит уж слишком активно жаловаться на жизнь, а то и той, что есть, с её взлётами и падениями, с эмоциями, переживаниями, может не стать. Слизнут, скушают, схавают, сожрут попросту. Кто? Есть такие сверхчувствительные люди — накхи. Так вот, идея-то чудная, очень даже мне подходящая, а вот всё остальное таким не показалось. Ещё несколько лет назад я с удовольствием читала про Ехо, они милые, сказочные, дивные, мне тогда и в голову не приходило обращать внимание на то, часто ли герои ходят в кафе, пьют камру и как друг с другом разговаривают, а теперь вот что-то переклинивает: герои кажутся почти что одинаковыми, как о них порой говорят комментаторы, они как бы две стороны одной монеты — грубоватая Варя и интеллигентный такой Макс, но всё-таки одной, потому что говорят почти что одинаково, да и думают тоже. Это вообще, наверное, часто в книжках случается, что герои и автор на одном языке разговаривают, что из книги в книгу кочуют привычки, выражения лиц и речи, ещё что-то такое (да что там, у дуэта Дюма-Маке, мне показалось, тоже такое есть), но тут не зацепило, в смысле не очень-то понравилось. И где-то под конец уже стиль, весь в метафорах-завитушечках, сравненьицах да отсылочках, перестаёт умилять, а начинает утомлять. Обидно-с. Хочется сказать, что люди так не разговаривают постоянно, чтобы и в мыслях, и вслух.

Вернусь-ка к идее, у меня по поводу неё пара мыслишек была: показалось, что мы вот тоже чуточку накхи, кто не живёт своей жизнью, а всё больше книги, фильмы, ролёвки и игрушки вроде Симсов предпочитает. И не в том, что забираем чью-то судьбу, а в том, что стараемся свою собственную увеличить на много тысяч чужих жизней. И если соблюдать баланс и наслаждаться, то всё прекрасно, а если вдруг перекос какой, то незадача получается, можно слишком увлечься этими чужими и свою жизнь упустить. Вот и всё.

@темы: книги, отзывы

---

"Королева Марго", "Графиня де Монсоро", "Сорок пять"

Как бы быстро ни читала, всё равно уже что-то из головы вылетело, поэтому воспоминания о первой книге не так свежи, как о третьей, а заметки по ходу дела писать всё никак себя не приучу.

О чём всё это было? Об истории: благодатная почва для рассуждений, ведь здесь и искажение истории сквозь призму веков (умножаем на три), и её намеренное изменение авторами (Дюма-отец, Маке?), и она сама по себе, ведь хоть зерно правды, да осталось. О политике: о, эти дивные интриги, заговоры и совсем не дивные убийства и реки крови! О религии: описывается эпоха религиозных войн между католиками и протестантами. О людях: и портреты людских масс, и отдельные лица, исторически важные и не очень, многие весьма и весьма примечательны, тем более интересно взглянуть на то, какими рисуют тех самых, важных и исторических. Об отношениях: о дружбе, чести и, конечно же, о любви. Если свести воедино: это Франция эпохи гугенотских войн.

Все книги — закат эпохи Валуа. Я не столь сведуща в истории, увы, так что скорее повторяю за произведениями и разными комментаторами. Огромный плюс книг (или только моя черта?) заключается в том, что в процессе чтения и после хочется понять, что было на самом деле, посмотреть на героев, поточнее узнать о нравах и обычаях той эпохи. Впрочем местами мне было читать сложно, местами скучно, местами очень и очень весело и интересно. К последней категории относятся почти все главы с восхитительным Шико, некоторые хочется цитировать целиком, потому что это прекрасно. Даже если очень и очень просто.

Из всей трилогии больше всего чисто эмоционально приглянулась оборванная третья часть, но давайте обо всём по порядку. Итак, "Королева Марго".

(Мысли).

С головой в тёмный омут предательства, интриг и страхов. Здесь даже любовь коварна, несмотря на её искренность, а самая крепкая дружба рождается из вражды, преданность — из страха. И над всем не король Карл IX, а его мать — беспощадная, хоть и не бесстрастная Екатерина Медичи, тяжёлой поступью входящая в повествование. Жуткая женщина. И юные ещё Генрих Наваррский и Маргарита Валуа, чей брак не по любви, чьи пути расходятся, не успев сойтись. В сложившихся условиях их союз всё же удивительно крепок, потому что построен на доверии, которое, как известно, очень ценно. Герои-дворяне не многим старше властителей их судеб, а их дружба, так неожиданно возникшая, трогательна. Меня привлекло и то, как изменились Ла Моль и Коконнас, и то, как они себя вели, и совпадения, что свели их вместе. Судьба? Судьба ужасна. Зная, что ничем хорошим дело не закончится (меня предупредили, а ещё сама историческую справку глянула), всё равно чуть ли не расплакалась в конце. Это было безумно несправедливо. Настолько же, насколько мерзко прощание Карла IX с Колиньи. Судя по краткому пересказу книги "Молодые годы Генриха IV" Г. Манна (каюсь, я уже забыла текст, надо освежить основные моменты), Карл в этих произведениях разный, если у Манна он более труслив, то здесь скорее расчётлив и лицемерен, ведь он устраивает лирическое прощание, уже зная, что прикажет сделать потом. Генрих Наваррский смекалист и умён, если не брать в расчёт интрижку с де Сов, но мог ли юноша устоять? Вряд ли. Маргарита показана сильной и преданной женщиной, пусть и не без распутства (извините, но эти их сменяющиеся любовники не вяжутся с преданностью, как ни крути). Портрета Анжуйского, будущего Генриха III, здесь не увидела, а Алансон уже та ещё подлюга, как и Ла Юрьер. Про Рене сказать могу, что удивил. Пока вспоминала, на ум пришли следующие эпизоды: встреча Коконнаса и Ла Моля, их визиты в Лувр, Варфоломеевская ночь, горькая ирония главы "Боярышник на кладбище Невинно убиенных", мельком дуэль, вероломное убийство паренька-слуги Генриха, кабинет Марго, сцены с охотой в лесу и многое другое. Удивительно...

А продолжаем мы историей "Графиня де Монсоро".

(Мысли).

Здесь тот же тематический расклад, только король сменился, а королева-мать ушла в тень, зато на сцене буйный цвет дворянства (Бюсси, Сен Люк, миньоны короля, анжуйцы, Гизы), Шико, монах Горанфло и Лига. Поскольку книгу эту мне посоветовали из-за "цвета рыцарства" де Бюсси, то за ним я пристально следила всё произведение. В начале он был очень даже хорош: и остроумен, и изящен, и честен; только вот под конец, такой печальный, но отчего-то меня не сильно тронувший, в моих глазах, может, и не упал, но пошатнулся: его изящная мораль, его отношение к чести Дианы как будто бы исчезло, лишь только он позволил себе поддаться чувствам. Увы, мне не удаётся отдать ему приз зрительских, то есть читательских, конечно, симпатий. Лаврами в моей истории увенчан Шико, пусть он и не всегда красиво поступает, но и не подаётся как мерило чести и достоинства. Это тот удивительный острослов, который и короля любит нежно и преданно, по-отечески, и про себя ни в коем случае не забывает, и всё же где-то остаётся честным дворянином, несмотря на шутовство. Ещё же он мудр и проницателен. От того, как он видит прощание Генриха III с миньонами в спальне, меня чуть ли не дрожь пробрала. Я практически увидела то же, что и он. Это страшный дар провиденья. Сам Генрих с его напомаживанием, масками и щеночками, конечно, женственно-безумен. Не удивительно, что он так и не удосужился соединить рубашки Шартрской богоматери. было бы странно, случись всё иначе. Карикатурный Горанфло мне не понравился, но что уж поделать: без них с ослом Панургом ничего бы не получилось. Анжуйский, бывший Алансон, Орильи, д'Эпернон и граф де Монсоро — необычайные мерзавцы, без которых, конечно, и не было бы всей истории с любовью Бюсси и Дианы и роковым убийством. В роковую роль Дианы де Меридор здесь веришь, но с трудом, полностью её образ раскрывается всё же на стыке с "Сорок пять". То же могу сказать и про Реми, удивительный пример человека, но прежде всего врача, который, сам того не желая, всё осложнил, потому что просто не могу поступить иначе. Исключительная честность. Заговоры Лиги тоже шедевральны. Единая в своём стремлении урвать клок от королевской власти семейка де Гиз и толпа безумцев-лигистов, видящих только поверхность этого моря.

И ведь всё продолжается в романе "Сорок пять"! Да ещё как продолжается!

(Мысли).

Кто-то отметил, что здесь не так качественно выписаны лица господ дворян, возможно, не могу так уж с ходу это заявление опровергнуть, но всё же и Эрнотон де Карменж, и Сент-Малин, и братья де Жуайез отнюдь не пустые оболочки. Вам доводилось испытывать зависть? Такую жгучую, что ни доводы разума, ни обстоятельства не могут её развеять? Вся эта буря страстей постоянно мучит де Сент-Малина, кипучий коктейль из тщеславия. Вы умеете справиться с собой, благородны и рассудительны? Почему нет? Таков господин де Карменж. Что их столкнуло? Друг с другом — идея д'Эпернона, выросшего с прошлой части и ставшего умнее и в чём-то коварнее. С госпожой де Монпансье, сестрой дивных Гизов, — роковая случайность. Мне кажется, получи роман продолжение, в Сент-Малине могла бы разгореться страсть к госпоже де Монпансье, естественно, безответная. Предпосылки к этому есть в монологе о его плохих качествах. Кстати о любви! Во-первых, мне действительно понравился ход со знакомством Карменжа с дамой, наверное, я падка на такую почти слащавую ерунду (ах, три случайных встречи и любовь с первого взгляда!). Во-вторых, моя любовь в этой части полностью отдана Роберу Брике, то есть, конечно же, шикарному Шико. Как можно быть таким? Здесь нет почти нет благородства, но ум, харизма и остроумие выше всяких похвал. И ещё он знает подход к людям. Ещё здесь красавец Генрих Наваррский, тёмная лошадка, от которой никто ничего не ждёт. Живо описаны сцены во Фландрии, что сражение, что потоп, что лес, в котором убит Орильи. Увы, ещё раз отмечу, что всё же портит впечатление незавершённость некоторых сюжетных веток, не выстрелившие ружья "Эрнотон и герцогиня", "Эрнотон и Сент-Малин", "Жак Клеман" (пока не прочитала комментарий, в упор не могла понять, к чему тут этот монашек). Интересно набросаны братья де Жуайезы, но именно набросаны, не более. Занятным пятном получилась и семейная пара господ Фурнишон. Зловеще вдруг вышли на сцену, будто с того света, Диана и Реми (кажется, его оживили только из-за того, что без него месть была бы невозможна). И ведь эта потусторонняя Диана, кажется, должна вскоре последовать в могилу вслед за убиенным Анжуйским и возлюбленным своим Луи. Она ведь тоже дышала ядом и надкусила персик. Вот, пожалуй, и всё.

Получился всё же не совсем отзыв, скорее уж эссе или просто набор мыслей на тему, но он тоже так или иначе отражает впечатление от цикла, которое, к счастью, есть. В ближайшее время на творчество Дюма вряд ли покушусь, уж больно оно велико и тяжеловесно, но ещё точно выложу зацепившие цитаты и какие-нибудь ещё размышления. Как минимум три пункта (древние языки, сравнения и иллюстрации) по поводу "Королевы Марго" ещё зависли в воздухе.

@темы: книги, отзывы, За перевалом